杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开

标题: 【辩论活动】法律应该保障艾滋病患者的婚姻权、生育权吗? [打印本页]

作者: jsrdwf    时间: 2017-11-8 15:27
标题: 【辩论活动】法律应该保障艾滋病患者的婚姻权、生育权吗?
本帖最后由 ytsjh49 于 2017-11-9 06:14 编辑

    一男一女恋爱、结了婚,婚后还生了孩子。可是老公在无意之间发现了老婆居然是艾滋病患者!一气之下,将婚前体检中心告上法庭,理由是婚检中心居然没有检查出女方患有艾滋病,否则他是不可能结婚的。
    如皋法院经审理认为,老公并无充分证据证明婚检机构对未能检查出老婆系HIV感染者存在明显过错,也无法律明确规定艾滋病属于禁止结婚类疾病,决定是否缔结婚姻的关键在于男女双方是否真正有感情,而并非是否患有艾滋病。因此,婚检机构未能及时检查出老婆系HIV感染者,与老公决定是否与老婆缔结婚姻、是否交付彩礼、是否造成相应损失均无直接因果关系。
根据“孕期38+2周”推算,两人至被告处实施婚前医学检查时,小颖已怀有身孕。此种情形下再来讨论和追究被告婚检行为是否侵犯原告对其配偶身体是否健康以及是否决定与其配偶结婚的权利,实无意义。

    本案主要争议焦点主要有两个:

    一是被告婚前医学检查行为与原告方主张损失有无因果关系,

    二是艾滋病是否属于法律规定的禁止结婚疾病。
    法官说:艾滋病不属于法定禁止结婚的疾病

    该案承办法官马剑梅介绍说,《艾滋病防治条例》第三条规定,艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属享有的婚姻、就业等合法权益受法律保护。该条例第三十九条第二款规定,未经本人或者其监护人同意,任何单位或者个人不得公开艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属的姓名、住址、工作单位、肖像、病史资料以及其他可能推断出具体身份的信息。因此,对确诊的艾滋病病毒感染者和艾滋病病人,医疗卫生机构的工作人员应当将其感染或者发病的事实告知本人,再由其本人告知与其有性关系者。本案中,造成小鑫不知情的直接原因在于小颖未如实告知检查医生、未如实告知小鑫,婚检机构的婚前检查行为与小鑫主张的所谓损失并无直接因果关系。
马剑梅还指出,母婴保健法第八条、第三十八条规定,艾滋病属于指定传染病范畴。经婚前医学检查,对患指定传染病在传染期内的,医师应当提出医学意见,准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。由此可见,艾滋病病毒感染者依法享有婚姻、就业等合法权益,患有艾滋病并在传染期内的男女双方应当暂缓结婚,而并非法律禁止或者医学上认为不应当结婚的疾病。
有网友认为女方的做法太自私,有没有考虑过肚子的孩子?

    大家都知道艾滋病是一种可怕的疾病,可以通过性交、生育传播疾病。如果在另一方不知情的情况下结婚,后果是不堪设想的啊。那么法律应该如何对待艾滋病人呢?


作者: zero2man    时间: 2017-11-8 22:37
我来开个好头吧!自己和家人没有艾滋病患,那我当然为艾滋病平权摇旗呐喊!但,如果一旦成为受害者,那情况可就大不相同了!
作者: 176212    时间: 2017-11-9 00:07
个人觉得吧,人家得病也是悲惨,人权总有的,该有的权利应该享受,但是也有义务阻止病毒的继续传播~不然病毒以后扩散到每个人类身上,那就悲剧大大地咯
作者: 樱雨纷纷    时间: 2017-11-9 00:12
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: 虬君    时间: 2017-11-9 00:24
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: suyixx    时间: 2017-11-9 01:22
我认为法律应该保护的病人的婚姻权 这个是每个人都可以行使的权利   但是他们不可以生育  会很严重
作者: flztz    时间: 2017-11-9 05:33
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: a8a8581    时间: 2017-11-9 06:46
应该保护每一个人的婚姻权利、生育权利,但是婚姻前必须公开自己的患病情况,生育必须承担子女患病的治疗能力

作者: xd1119dyw    时间: 2017-11-9 06:51
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: ilikeit1234    时间: 2017-11-9 06:56
应该保护每一个人的婚姻权利、生育权利,但是婚姻前必须公开自己的患病情况,生育必须承担子女患病的治疗能力
作者: yzhfeiyu    时间: 2017-11-9 07:15
应当保护每个人的权利!!!
作者: zhuchehm    时间: 2017-11-9 07:40
现实是生出来,对孩子来说不是好事。一生出来就是个不健康。对社会来说也不是好事。
作者: qyh.458    时间: 2017-11-9 08:28
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: lequsuozai12345    时间: 2017-11-9 08:43
应该保护每一个人的婚姻权利、生育权利
作者: chenfengyy    时间: 2017-11-9 09:42
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: 不务正业    时间: 2017-11-9 09:48
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: 不务正业    时间: 2017-11-9 09:50
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: 夜眸心殇    时间: 2017-11-9 10:08
婚姻前必须公开自己的患病情况,生育必须承担子女患病的治疗能
作者: rickzyc    时间: 2017-11-9 10:24
未来如果可以治愈的话,可以考虑保障婚姻和生育权,但现阶段还不能治愈,还是算了吧
作者: jsrdwf    时间: 2017-11-9 10:28
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: jones20    时间: 2017-11-9 10:58
支持正方,应该的权义要保障,不应该的就要禁止。你可以结婚,但近亲不能。你可以生娃,但有病就不能。
作者: zylove05210    时间: 2017-11-9 11:14
据了解 随着HIV感染母婴阻断技术的发展,可降低儿童感染率。但还是建议在科学指导下才进行这一步
作者: xbcnhk    时间: 2017-11-9 12:09
这个判决也有点扯了,这属于过度保护,这是对其他人的歧视了
作者: 清晨风    时间: 2017-11-9 12:22
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: 983923580    时间: 2017-11-9 12:44
支持反方的观点
作者: 夏日娜里    时间: 2017-11-9 12:44
法律可以保障艾滋病患者的结婚权生育权,但是总得保障另一方的知情权和生命健康权吧。
作者: myjwx1978    时间: 2017-11-9 13:54
在知道自身有这个病因的情况下,还与另一方结合,是一种犯罪,应该严惩!法律不应该维护这些人的权益,否则是毁了别人的一身!
作者: bdw1    时间: 2017-11-9 14:50
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: zc8073506237    时间: 2017-11-9 15:56
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: 黑暗武者    时间: 2017-11-9 16:10
艾滋病人作为一个特殊的群体,应当平等的对待他们和爱护他们,对他们少一些歧视吧
作者: csj800201    时间: 2017-11-9 16:24
还是应该在双方都知情的情况下,由当事人自己决定吧,但是孩子,确实不能要哇,落地就近坑呀
作者: zlttsy    时间: 2017-11-9 18:47
我觉得患者也是公民,国家应该保障公民的合法权益,不过他不能隐瞒或欺骗别人他的病史。
作者: 皱眉头    时间: 2017-11-9 18:49
得建立在没有对他人有危害性的基础上
作者: yzy3993161    时间: 2017-11-9 19:09
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: waqsw    时间: 2017-11-9 19:19
回复ID:waqsw
回复楼层链接:艾滋病患者应该得到普通人一样的权利!
作者: 第五天枢    时间: 2017-11-9 19:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 虬君    时间: 2017-11-9 20:33
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: bigtiger1967    时间: 2017-11-9 20:45
法律就是保护弱势群体的,不能因为有病就剥夺他作为一个人应该享有的基本权利,当然和别人结婚生子之前应该告知对方自己的病情,否则就是犯罪,不受法律保护
作者: hubyx001    时间: 2017-11-9 20:49
艾滋病就是性吧最大的敌人啊!就是人类最大的敌人,应该枪毙所有艾滋病携带者、艾滋病病人。这样大家才能放开了玩
作者: xuzgj    时间: 2017-11-9 20:55
法律应该保护的病人的婚姻权 这个是每个人都可以行使的权利   但是他们不可以生育
作者: cyp798767162    时间: 2017-11-9 20:55
应该保护每一个人的婚姻权利、生育权利,但是婚姻前必须公开自己的患病情况,生育必须承担子女患病的治疗能力
作者: tuikai365    时间: 2017-11-9 21:58
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。



作者: chenfengyy    时间: 2017-11-9 23:55
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: 113811    时间: 2017-11-10 00:41
我的观点:艾滋是种传染病,容易传染而且致命,在我国国情上,庞大的人口基数,如果放任艾滋病人任意剩余,后果是毁灭性的
作者: yanchen624    时间: 2017-11-10 01:23
应该保护每一个人的婚姻权利、生育权利
作者: 第五天枢    时间: 2017-11-10 05:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qyh.458    时间: 2017-11-10 07:56
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: 虬君    时间: 2017-11-10 08:28
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: 樱雨纷纷    时间: 2017-11-10 08:35
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: chenfengyy    时间: 2017-11-10 08:36
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: 皱眉头    时间: 2017-11-10 09:10
还要考虑对其他人是否有影响
作者: luck2079    时间: 2017-11-10 09:20
该有的权利应该享受,但是也有义务阻止病毒的继续传播
作者: qazxsw190    时间: 2017-11-10 10:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xbcnhk    时间: 2017-11-10 11:07
过度保护不该,那个女的必须承担欺诈的法律责任,体检机构必须承担法律责任。
作者: 性8客高    时间: 2017-11-10 11:18
应该保护每一个人的婚姻权利、生育权利,但是婚姻前必须公开自己的患病情况,生育必须承担子女患病的治疗能力
作者: D13736877    时间: 2017-11-10 11:34
每个人都有权利享受自己独有的权利,任何人不例外。艾滋病也是人

作者: 清晨风    时间: 2017-11-10 12:11
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。

作者: ugvfwcwt    时间: 2017-11-10 16:14
当然禁止,支持反方
作者: zc8073506237    时间: 2017-11-10 17:27
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: qaz790315    时间: 2017-11-10 21:01
还真不知道该支持哪个
作者: chenfengyy    时间: 2017-11-11 00:18
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: qyh.458    时间: 2017-11-11 00:42
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: St.Winfield    时间: 2017-11-11 01:57
先保护相关人的知情权再说
作者: ilikeit1234    时间: 2017-11-11 08:18
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: zc8073506237    时间: 2017-11-11 08:34
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: jiboy    时间: 2017-11-11 09:57
婚检是必须的
作者: 耳早    时间: 2017-11-11 11:12
在目前的阶段还是应该将控制和预防艾滋病放在首位。
作者: 清晨风    时间: 2017-11-11 11:38
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: 皱眉头    时间: 2017-11-11 12:06
保障也可以,但不要损害别人的利益
作者: nilai我往    时间: 2017-11-11 16:09
不应该。他们会把痛苦带给下一代。
作者: 第五天枢    时间: 2017-11-11 17:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: slater2    时间: 2017-11-11 18:30
优生优育是必须的,艾滋病你没事就别祸害人了
作者: duanying    时间: 2017-11-11 20:04
应该要保障,但是前提是结婚的对方应该拥有知情权
作者: 未来将军    时间: 2017-11-11 20:41
艾滋病患者可以结婚、禁止生育。生孩子就害了孩子一辈子。
作者: ksf344162012    时间: 2017-11-11 21:35
这就是法律明显的漏洞,而且中国的法官不是案例判罚
作者: 黑雨heiyu    时间: 2017-11-11 21:57
依据立法的本意,法律是想保护艾滋病人,但是这种保护必须建立在不侵害其他人的合法权益的基础上的。
在本案中,虽然女方是艾滋病人 并不是法律规定的禁止结婚的疾病,但是婚前医检有义务查出所患主要疾病尤其是传染病,并至少告知患者本人,并提醒患者本人应该告知自己的性对象,尽到提醒义务吧,甚至有义务告知未患病者,对方患有一些疾病,具体应该去问患者是什么病,至少应该延迟结婚。因为假如不告诉男方,那他的健康权益就将被侵害,这不是立法的本意。
作者: 乐源乐楷    时间: 2017-11-11 23:21
目前,艾滋病还不能治疗,必死之病,不过时间长短而已,病人所受的痛苦轻重而已。
但是,为了圆自己有孩子的梦,孩子有了,治疗费用那不是一般大,而且有可能短时间有可能就丧命,作为父母,即使你有经济能力,你们受罪,孩子受罪,家庭受罪。最关键的孩子非常有可能恨死你们把他生下来。
作者: mhad8818    时间: 2017-11-11 23:25

法律不是万能的,有很多事情不应该归法律管(不归政府管)而是应该由社会伦理道理约束。古人早就有言:任何法律都是双刃剑,滥法比无法更霍乱,因为法律都是由统治阶层制定的更是由统治阶层监督和执行的!

说白了,法越多,官吏权利就越大,钻法律的空子也就越容易!!!古法“杀人者死”,就四个字,很简单,杀人者偿命。而现在呢,挪威杀人狂魔布雷维克疯狂杀了那么多人结果可以不死,甚至还在狱中控告政府不人道,并胜诉,岂不是绝妙的讽刺?!!
作者: dio008    时间: 2017-11-11 23:49
特殊情况特殊处理 婚姻是会产生性接触 而艾滋病是性接触里会产生非常大危害的一种病 所以这时候不应该讲求个人隐私权 因为隐私权的前提应该是不伤害别人
作者: 大力勇士    时间: 2017-11-12 02:29
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: jiboy    时间: 2017-11-12 07:24
要诚信
作者: ilikeit1234    时间: 2017-11-12 08:11
应该保护每一个人的婚姻权利、生育权利,但是婚姻前必须公开自己的患病情况,生育必须承担子女患病的治疗能力
作者: miao214    时间: 2017-11-12 08:26
保护每一个人的婚姻权利、生育权利
作者: qyh.458    时间: 2017-11-12 09:41
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: 第五天枢    时间: 2017-11-12 11:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chenfengyy    时间: 2017-11-12 12:17
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
不可以结婚。艾滋病属于严重传染性疾病,我国法律是禁止艾滋病患者结婚的。法律依据《婚姻法》第七条有下列情形之一的,禁止结婚:(一)直系血亲和三代以内的旁系血亲;(二)患有医学上认为不应当结婚的疾病。《母婴保健法》第三十八条本法下列用语的含义:指定传染病,是指《中华人民共和国传染病防治法》中规定的艾滋病、淋病、梅毒、麻风病以及医学上认为影响结婚和生育的其他传染病。严重遗传性疾病,是指因为遗传因素先天形成,患者全部或者部分丧失自主生活可以力,后代再现风险高,医学上认为不宜生育的遗传性疾病。有关精神病,是指精神分裂症、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。
作者: zc8073506237    时间: 2017-11-12 13:15
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: 清晨风    时间: 2017-11-12 13:26
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: asd55123    时间: 2017-11-12 14:10
如果艾滋病的确会传染给下一代,那毫无疑问应该禁止,。因为这样对孩子是不公平的
作者: 皱眉头    时间: 2017-11-12 19:12
在不损害其他人利益的情况下可以保障
作者: chenfengyy    时间: 2017-11-13 00:09
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: 第五天枢    时间: 2017-11-13 01:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: X_Hite    时间: 2017-11-13 01:27
这个问题就等同于什么,就等同于那种遗传性的残疾人结婚,只是一个有大的传染性,而一个只是向下一代的这种“传染”。说到底,艾滋病其实就和乙肝一样,中国那么多的乙肝病毒携带者,为什么不禁止结婚,禁止生育,当然了,两者之间的严重度是不一样的,我只是做个比方。很多人对艾滋病人的生育,说害了下一代,其实这只是道德上的,因为批判的人是站在道德的制高点,而不是站在艾滋病人的身边,还有一部分人,其实是出于社会责任方面的考虑,是的,国家是免费治疗艾滋病的,所以多生一个,势必会增加国家的负担,所以我很同意正方观点里的一句话,“生育必须承担子女患病的治疗能力”,这样的话,第二个问题我们就解决了,可能还有别的人有别的考虑,那些应该是少数,所以我支持正方的观点。
作者: 可人相思    时间: 2017-11-13 08:02
支持结婚权,可以找个对方也是爱滋的或不介意感染的人。
作者: qyh.458    时间: 2017-11-13 08:34
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: canadavan    时间: 2017-11-13 09:21
从法律来讲,一定要尊重人权,不可以有死刑,但是可以判100年,1000年,不应该剥夺任何人的结婚生育的权利。所谓法律无情嘛~~~~
作者: ilikeit1234    时间: 2017-11-13 10:39
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: baikafei001    时间: 2017-11-13 13:19
害人害己的事~为什么要保护?
作者: 清晨风    时间: 2017-11-13 13:28
法律就应该禁止艾滋病患者结婚、生育。结婚就害了另一方,生孩子就害了孩子一辈子。
作者: jsrdwf    时间: 2017-11-13 14:51
应该保护每一个人的婚姻权利、生育权利,但是婚姻前必须公开自己的患病情况,生育必须承担子女患病的治疗能力




欢迎光临 杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开 (http://forum.moteylay.bar/) Powered by Discuz! X3.2